onsdag, augusti 1

Bannlys

Jag vill att vi gemensamt förbjuder vita nylonleggings med trekvartslängd. Särskilt under jeanskjol. Jag vill att vi gör det NU.

19 kommentarer:

  1. Fast jag måste säga till de som använder dets försvar, att det är inte så himla lätt att gå barbent i kjol om man råkar ha lite för tjocka lår.
    Leggings är en välsignelse för kvinnor med tjocka lår.

    SvaraRadera
  2. Det trodde jag redan var gjort?!

    SvaraRadera
  3. Jag såg det precis ute på lunchen och tänkte just att det där ser inget vidare ut. Men för min del är det helt OK om andra vill ha det!

    SvaraRadera
  4. Håller egentligen med, men skulle aldrig säga det rakt ut. Men om vi ändå håller på så vill jag bannlysa en stor uppvikning på jeans och tröja knuten runt axlarna. Smaken är som baken och det är väl för väl att alla är olika :).
    /Johanna

    SvaraRadera
  5. Anonym: smal som tjock - jag finner det hiskerligt. Men det är jag det :)

    Karin l: nix, inte överallt.

    Hallinbloggar: good for u :)

    Johanna: fast nu sa du ju det rakt ut ;)

    SvaraRadera
  6. Jag tror många tar leggings under kjol av gammal vana och man tänker att man bara kan ta av dem om det blir för varmt, men det verkar det ju inte bli denna sommar...

    SvaraRadera
  7. hjarnfys: och jag fortsätter att förfasas över detta "plagg"...

    SvaraRadera
  8. Nä, snyggt är det ju inte.

    SvaraRadera
  9. Vita och 3/4 är brrrrrrr. OM och jag säger OM man ska ha under en kjol (om det blir "kallt till kvällen") så är det svarta hellånga som gäller. Typ till snygga gympadojor så att det ev ev kanske mer eventuellt ser sportigt ut.

    SvaraRadera
  10. Tänkte faktiskt på detta häromdagen. Fattar inte grejen med byxor i trekvartslängd överhuvudtaget. Inte snyggt på någon, oavsett kroppsform. Vita leggings på det är en eyesore.

    Mönstrade byxor får gärna bannlysas också, för hur mkt man än försöker klä upp dem med klackar o annat så ser de fortfarande ut som pyjamasbyxor.

    SvaraRadera
  11. Jag är med på bannlysning! Kjol med långkalsonger liksom. Nääh! Är det för kallt får man väl ta byxor istället. Vill man inte visa låren får man väl välja en icke-minikjol. Finns helt enkelt ingen anledning alls att ta på sig tajts!!!
    /Barbro

    SvaraRadera
  12. Jag är med! Vill också passa på att bannlysa leggings under jeansshorts när vi ändå är igång... ;)

    SvaraRadera
  13. alla: ja se vad vi tycker!

    SvaraRadera
  14. Håller med...men...Jag har varit tjock. Låren går ihop om man är "bar", det resulterar i sår mellan låren. Vad ska man ha på sig på sommaren förutom byxor om man har tjocka lår,tycker ni?

    SvaraRadera
  15. kära nån, man får väl ha vad man vill på sig. någon ratade "pyjamas"brallor, se vad jag stolt bär idag. smaken är som baken!

    SvaraRadera
  16. Hej! Jag vet inte om jag är så tjock men mina lår går ihop och jag behöver inte ha vita 3/4 leggings för det (tycker inte heller det är så snyggt). Om jag vill ha ngt under kjolen tar jag svarta hellånga eller svarta som är avklippta så att de är typ lika långa som kjolen. Ja alltså typ cykelbyxlängd oftast. Jag tycker att det är snyggt och och ganska praktiskt när man cyklar och kjolen åker upp. Det är vad JAG tycker.

    SvaraRadera
  17. ellen: tipsigt! spread the word :)

    SvaraRadera
  18. Smaken är som baken =)
    Jag tillhör nog den som tycker att det är snyggt med thigts under jeanskjol. Kanske inte nylon men bomullstights kan vara snyggt.
    Och gärna svarta, långa.
    Däremot tycker jag inte att det är snyggt att klä sig i "tant" kläder typ din klänning från i fredags och blommiga byxor, nej inte snyggt.
    Men det är vad jag tycker.
    Det är väldigt många som har leggings under sin jeanskjol och om du tycker det är så fult så blunda nästa gång så slipper du se eländet.
    Väntar mig ett syrligt svar att du inte kan bry dig mindre ;)

    SvaraRadera
  19. anonym: vilken tur att jag är jag och du är du! tänk om det var tvärtom, brrr! :P

    SvaraRadera