torsdag, oktober 9

Vårt andra skinn?

I senaste Femina har dom gjort en undersökning, och 75 procent av de svarande kan tänka sig att lägga 5000 kronor eller mer på en väska. Jag kan. (Fast jag behövde inte den här gången).

Kan du?





UPDATE: Alltså efter att ha sparat ihop den summan, inte kasta fram på momangen, menar jag :)

34 kommentarer:

  1. Aldrig i livet! För mig låter det helt sinnessjukt... Vi är då olika. ;)

    SvaraRadera
  2. Inte i nuläget, för jag har inte så mycket pengar över. Men om jag har det, så ja, absolut. Pengar är bara pengar.

    SvaraRadera
  3. ...fast såklart inte så "bara" om man har ont om dem. Men ja, nån kanske förstår vad jag menar?

    SvaraRadera
  4. ALDRIG!!!

    //Kojja

    SvaraRadera
  5. Japp det kan jag och har gjort, men det är ju knappast prio, utan lite extra lyx såklart! Själv har jag siktat in mig på en 'Seth' som nästa inköp, men den är nog inte så dyr tror jag, vet du vad den kostar?

    /Linda

    SvaraRadera
  6. mi: det är vi :)

    frida: fattar. jag kaninte heller kasta upp 5 pix barasådär, men omman får spara ihop menar jag :)

    kojja: UPPFATTAT! :)

    SvaraRadera
  7. No way, never ever :) Om jag inte var enormt rik (vilket jag alltså inte är), men även då skulle det kännas onödigt på något sätt. Jag går inte igång på väskor.

    SvaraRadera
  8. hedgehog: hear hear :D

    petra: alal har vi vår grej :)

    SvaraRadera
  9. pixalexia: uppfattat :)

    SvaraRadera
  10. Gud vad avis jag blir att du fyndade Mabel för under fem! Såg dagens flikr - du rockar väskan!

    SvaraRadera
  11. Jag är inte helig eller übergenerös på något sätt.. och visst är väskor himla fina.. men jag försöker tänka på vad jag gör med mina pengar. Så länge det finns människor som behöver pengar till mat och mediciner kan jag inte rättfärdiga ett väskköp för tusentals kronor. Nope.
    /ina

    SvaraRadera
  12. Om jag hade väldigt mycket pengar så att jag inte behövde spara ihop, så tror jag att jag skulle kunna lägga 5000.

    Men så länge jag måste spara till den så kommer jag jämföra med andra grejer, som t.ex. en weekendresa eller ett nytt fint köksbord (och då vinner ju dom).

    Men din Mabel är väldigt fin! Vacker tom:)

    SvaraRadera
  13. njä det är inte riktigt aktuellt. men kanske om man hade haft mera pengar att svänga sig med. allt är relativt.
    fast jag tycker det är rätt hysteriskt att lägga så mycket på en liten väska.

    SvaraRadera
  14. Nej! Och om jag skulle spara så skulle jag ändå banga ur och typ köpa en resa istället...

    SvaraRadera
  15. Oh. Jag tror min smärtgräns ligger runt 3000 kr kanske. Men jag vet inte för den dyraste väskan jag har haft har kostat tusenlappen.. Men jag går och suktar efter dyra det gör jag.

    SvaraRadera
  16. Min gräns går vid 3.000 sträcket, ca. 5.000, shit. Nej. Har ingen bra motivering till varför det tar emot. Sparar då hellre till semester...

    Men så beror ju allt på hur man handlar. Jag handlar rätt sällan och istället mer dyra kläder. Skulle aldrig köpa ngt varje månad som vissa gör. Inte ens varannan handlar jag, knappt var trejde haha. Så egentligen kan jag nog motivera väskan :) Bla bla bla......

    SvaraRadera
  17. Svårt, några enstaka väskor kan jag tänka mig att betala mer än 5000 för men annars, nej. PS. Jag fyndade en MiuMiu till i Berlin. :D Älska väskor!

    SvaraRadera
  18. Hade gärna ägt en riktig lyx-väska, skulle kännas kul att kunna unna mig det. Men jag är så usel på att spara så pengarna tar liksom alltid slut... Men någon gång ska jag köpa en riktig lyxig en.

    SvaraRadera
  19. Det börjar väl bli dags nu... ;)

    SvaraRadera
  20. Ja, självklart beroende på väskan i fråga, men hellre 1 vacker, hållbar 5000-kronorsväska än 10 halvroliga 500-kronorsväskor!

    SvaraRadera
  21. Nej. Inte en väska, aldrig i livet. Möööjligen en vinterkappa eller nåt liknande.

    SvaraRadera
  22. Svaret är ja. Sans doute och jag har gjort det. Redan som student sparade jag för att införskaffa mig mina första mullbär och sedan dess har jag fortsatt att unna mig väskor. Det är inte prislappen eller märket i sig som är avgörande för mig utan helhetsintrycket av en outfit som blir perfekt med den rätta väskan.

    SvaraRadera
  23. bina: tackar :D

    ina: jag hajar!

    åsa: ja alltid har man nåt man prioriterar :)

    johanna. precis, allt är relativt :)

    minna: resa är också kul :D

    linda: jo. (ha ha ha nä förlåt, kändes bara som jag måste skriva ett tvärtemot till det korta ordet :D )

    miss ud: som sagt, man har ju olika prioriteringar :)

    vdg: bla bla bla jag förstår precis tänket :)

    anna krimskrams: du får nästan inte vara med, du som fyndar så mycket :D

    anna: en dag när vindarna bär... :D

    polly: Taught you well I have, young polly.

    natalie: alla gånger!

    saom: :)

    cosmopolit: har man börjat med mullbär kan man inte sluta :D

    SvaraRadera
  24. Jajemen. Bayswatern här hemma kostade mer än så... men är mig mycket kär.

    SvaraRadera
  25. ulrika: en riktig kompis :)

    SvaraRadera
  26. Aldrig, saker är bara saker såsom smycken, väskor etc. Däremo skulle jag lätt, efter att ha sparat, spendera 5000kr på en mysig weekendresa.

    SvaraRadera
  27. världen är liten: ok! :)

    SvaraRadera
  28. Inte en chans.
    Det funkar i regel lika bra med en ICA-kasse. Du kan få tusentals sådana för 5000 spänn.

    SvaraRadera
  29. candice: eh, säkert. men då köper jag hellre än som håller i evigheter och sparar på miljön :P

    SvaraRadera
  30. Jo. Men då snackar vi om KÄRLEK.
    Och kärlek kan ju hända.

    SvaraRadera
  31. mo: kärleken är blind :)

    SvaraRadera